POS機“二次清算”亂像多

統計顯示，二清機構由於無商戶准入門檻pos，這幾年在商戶數量與交易規模方面取得了大幅增長，年交易量規模高達上萬億元，甚至超越了絕大部分正規的支付企業。不過，二清市場火暴背後存在隱憂。　　統計顯示，二清機構由於無商戶准入門檻，這幾年在商戶數量與交易規模方面取得了大幅增長，年交易量規模高達上萬億元，甚至超越了絕大部分正規的支付企業。不過，二清市場火暴背後存在隱憂。
　　所謂二清機構，是針對一清機構而言。一清機構的POS機一般是通過銀聯、銀行pos系統或者第三方支付直接清算，商戶的交易結算款會直接劃轉至商戶的收款賬戶。
　　而二清機構的POS機需進行“二次清算”，即結算資金經過一次清算收銀機後，先轉至二清機構開立的第三方賬戶，再經由該第三方賬戶處理後，結算至商戶的收款賬戶。簡單地說，二清機構就是未獲得央行支付業務許可，卻在持牌收單機構的支持下實際從事支付業務。二清機構的猖獗實際上是部分收單機構、尤其是個別第三方支付機構，因為利益而默許甚至鼓勵的行為所導致的。
　　有媒體今年3月曾對二清機使用流程和潛在風險進行過調查，其具體做法是：部分一清企業花幾萬元，找一家通過代理注冊就能搞定的皮包；拿到資質後，就去銀行或支付申請幾千台POS機；一台POS機的成本僅幾百元，然後其以高價賣給那些想要進行信用卡套現的人。這些人拿到POS機後，即可從事套現活動，每筆消費支付一筆手續費給一清企業，然後一清企業定期獲得結算資金。
　　其實，二清機構對普通消費者的正常生活也會產生負面影響。比如，由於二清大多為其商戶設置了無積分的商戶類別碼，導致持卡人交易後，無法享受到發卡行的刷卡積分或參與相應的特惠活動；部分盜卡犯罪分子利用二清不進行商戶實地巡檢的風險管理漏洞，在辦理POS機後，通過機具改裝，對持卡人使用的銀行卡進行側錄，盜刷卡內資金。
　　專家建議，一方面第三方支付行業要發起自上而下的自檢行為，對二清虛構商戶實際經營情況、偽造客戶簽購單等方式予以全面的檢查，哪怕二清機構能帶來可觀的交易流量，作為合作方也要對這種行為予以零容忍。另一方面，監管層也要對持牌的第三方支付企業實行嚴管，嚴懲發展二清機點餐機構的行為，以杜絕二清市場泛濫的風險。

博主好站推薦:氬焊機,陽極處理,團體服,團體制服